一、概述
在消費性電子音頻產品的全球供應鏈中，NPI（New Product Introduction，新產品導入） 是決定產品成功與否的關鍵階段。台灣電子代工廠（EMS/ODM）長期發展出「台灣研發與試產、海外大規模量產」的經典模式，但近年隨地緣政治與區域經濟興起，部分試產階段轉往海外也逐漸成為企業分散風險的重要戰略。
二、 音頻產品的 NPI
NPI（New Product Introduction，新產品導入） 是一個將研發的新產品轉化為量產上市產品的完整過程。它的核心角色是作為 介於製造工廠（Factory）與研發單位（R&D）之間的一個橋樑。對於音頻產品（如耳機、智慧音箱、穿戴裝置等）而言，這個過程不僅涉及電子電路的組裝，更需確保精密聲學指標（如頻響、失真、相位）在動輒數以萬計的產量下仍能保持一致。
音頻產品的開發流程通常分為三個試產階段，每個階段的聲學測試重點各不相同：
1. EVT (Engineering Verification Test) 工程驗證
此階段專注於聲學架構的完整性驗證。
- 執行重點：測試聲學腔體設計是否能達到預期的頻率響應（Frequency Response），並校調數位訊號處理（DSP）演算法（如 ANC 降噪或 Echo Cancellation）。
- 常見特徵：多在研發中心或總部實驗室進行，以便工程師能即時修改設計。
2. DVT (Design Verification Test) 設計驗證
此階段進入正式模具的聲學性能測試。
- 執行重點：驗證使用正式模具量產出的外殼對音質的影響，確保密封性（Air Tightness）與聲學性能符合規格。
- 關鍵產出：在此階段確立「黃金樣品 (Golden Sample)」，作為後續量產的 Pass/Fail 判定基準。
3. PVT (Production Verification Test) 生產驗證
此階段是在正式量產環境下的壓力測試。
- 執行重點：驗證海外量產基地（如越南、印度）的產線設備與作業員是否能達到目標節拍時間 (Takt Time)。
- 關鍵挑戰：在嘈雜的工廠環境中，透過聲學屏蔽箱 (Shield Box) 與高效測試腳本，排除背景雜訊對精密量測的干擾。
三、 台灣試產 vs 海外試產
針對消費型音頻產品，企業通常會根據自身研發能量、供應鏈佈局與產品機密性，選擇不同的試產策略。以下為兩種常見模式在電聲工程視角下的優勢比較：
模式一：台灣試產、海外量產 (Taiwan-based NPI, Overseas Mass Production)
這種模式通常是將 EVT 與 DVT 階段留在台灣總部或台灣廠區進行，待測試系統、夾具與測試標準完全確立後，再將整套設備與 SOP 複製到海外（如中國大陸、東南亞）的工廠進行 PVT 與 MP。
優勢分析：
- 極短的工程回饋週期（Fast Feedback Loop）： 研發工程師與試產線一般僅需一兩個小時車程。當試產過程中發現機構干擾或音訊雜訊（Noise Floor）不符預期時，研發人員能立刻到現場除錯，大幅縮短「修正（Fix）與再試（Retry）」的週期。
- 全球頂尖的供應鏈配套密度： 台灣北部（雙北、桃園、新竹）擁有世界級的精密零件供應體系，從 PCB 載板、微型麥克風（MEMS）、高階音圈組件到結構件，均能即時供應樣品進行調整。
- 智慧財產權（IP）與核心製程保護： 針對高階或具備獨家演算法的音頻產品，將關鍵的軟體燒錄、精密聲學調校製程留在台灣，能有效降低核心技術外洩的風險。
- 建立「Copy Exact」的標準規範： 在台灣建立「Golden Sample（黃金樣品）」與標準測試腳本。一旦產線在台灣達到目標 Takt Time 與良率，海外廠區僅需「精確複製」即可，降低海外設廠初期的技術門檻。
模式二：海外試產、海外量產 (Overseas NPI and Mass Production)
這種模式是指研發團隊完成設計圖與初步原型後，直接派遣 NPI 團隊前往海外代工廠（如中國華南地區或越南），在地完成 EVT、DVT、PVT 到 MP 的所有階段。
優勢分析：
- 降低關稅與物流成本： 直接在海外進行 NPI，可避免原型機（Prototype）在國與國之間往返產生的進口稅金與跨國運費，特別是針對體積較大的車載多媒體（Head Unit）或大型智能音箱產品。
- 縮短產品上市時間（Time-to-Market）： 針對區域性市場（如東南亞或北美），直接在海外試產可省去跨國技術轉移（Tech Transfer）的時間，產品能直接從當地的 DVT/PVT 階段進入銷售渠道。
- 培養當地工程能量與人才黏著度： 在海外建立 NPI 團隊能提升當地廠區對技術的掌控力，使其從單純的「加工廠」轉型為具備解決問題能力（Problem Solving）的「技術中心」。
- 避開地緣政治與斷鏈風險： 若台灣發生自然災害或政治變動，具備海外 NPI 能力的企業能維持產品開發不中斷，增加供應鏈韌性。
四、 實際案例
(一) 採用「台灣試產、海外量產」之公開案例
1. 美律實業 (Merry Electronics) – 高階電競與降噪耳機 身為全球知名的電聲元件與耳機代工大廠，美律在台中總部擁有極為先進的電聲研發中心與無響室。許多歐美品牌（如 Bose、Logitech 等）的高階耳機專案，美律會先在台灣進行 EVT 與 DVT，由台灣的聲學團隊完成嚴苛的音質調校、麥克風陣列收音測試，確立測試夾具的密封性標準後，再將整套測試系統與治具轉移至中國深圳廠或泰國廠進行 PVT 與大規模量產。
2. 華碩電腦 (ASUS) – ROG 系列電競耳麥 華碩 ROG 系列產品強調極致的玩家體驗，其耳機具備複雜的 AI 降噪麥克風與多聲道虛擬環繞技術。華碩的 NPI 團隊與聲學研發主要集中在台北企本部。在產品開發階段，他們會在台灣自有的實驗室與試產線進行組裝與音頻測試驗證，確認軟體演算法與硬體聲學腔體的匹配無誤後，再交由位於中國代工廠（如立訊或歌爾）進行海外量產，確保核心音效調校技術留在台灣。
3. 英業達 (Inventec) – 智慧音箱產品 英業達是全球智慧音箱（如 Apple HomePod 系列、Sonos 等）的重要代工夥伴。智慧音箱具備複雜的多麥克風陣列，測試時需要巨大的自動化隔音箱與多通道分析儀。英業達通常會在台灣的研發中心完成音響級的聲學設計驗證與初期試產（NPI 導入），解決高頻失真與低頻共振等機構難題後，再將標準化的測試站台設計複製到中國（如浦東廠）或越南廠區進行百萬等級的量產。
(二) 採用「海外試產、海外量產」之公開案例
1. 歌爾聲學 (Goertek) – 蘋果 AirPods 系列 歌爾是全球 TWS 耳機製造的巨頭。對於像 AirPods 這樣出貨量極大且更新迭代快速的產品，蘋果工程師通常會直接駐廠在歌爾位於中國濰坊或越南的超級工廠。從 EVT 階段的早期打樣，到 DVT 的夾具驗證，再到 PVT 的百萬級試產，全部在同一個廠區完成。這種模式能極大化利用當地龐大的工程師紅利與周邊的精密模具供應鏈，以最快速度解決產線的聲學測試瓶頸。
2. 立訊精密 (Luxshare ICT) – 各大品牌無線耳機與聲學模組 立訊在消費電子代工領域以極強的垂直整合能力著稱。許多國際音響品牌（如 Sony、JBL）將訂單交給立訊時，立訊會利用其在東莞、昆山等地的龐大基地，直接進行海外試產。他們能在廠區內同時解決微型揚聲器單體的製造、SMT 打件、直至最終整機的聲學測試。在同一個廠區內完成 NPI 到 MP，能將物流時間降至最低，對於成本極度敏感的消費性音頻產品而言是巨大的優勢。
3. 富士康 (Foxconn) – Amazon Echo 智慧音箱 針對 Amazon 這類大規模的互聯網硬體產品，富士康通常會運用其在中國深圳（龍華/觀瀾廠區）的 NPI 中心直接對接客戶。Amazon 的硬體團隊會將概念圖交給富士康，後續的聲學結構試模、麥克風陣列測試治具的開發（包含吸音材料的選型與隔離箱的訂製），皆在海外廠區由龐大的 NPI 團隊在地執行並直接導入量產，藉此實現極致的成本控制與上市速度（Time to Market）。
五、 結語
無論是選擇台灣試產還是海外試產，對於聲學工程師與產線主管而言，核心的挑戰都在於「測試標準的一致性」。要確保 NPI 順利過渡到量產，不僅需要透過導入具備靈活且高穩定性的測試軟體，還需要搭配適合的感測器與隔離環境，輔以優秀的成本管理以及專業的技術支援，才是音頻產品NPI的最佳工程實務。
無論在NPI的哪一個階段，醇聲科技都能夠提供最適合的解決方案，歡迎隨時聯繫我們進行技術交流。